高端投影仪为什么都不用D65(6500K)色温？而选择更高色温

　　最近在一些社区看到了关于D65（6500K）色温是高端高色否是投影仪行业标准的问题，闹的投影沸沸扬扬，一些企业是什都色温否真的存在照搬标准，不考虑中国用户实际体验的不用情况？

　　特意查阅了大量全球顶级投影仪的参数资料，这些投影仪动辄30万以上的而选售价，最贵的择更甚至接近百万。

　　有趣的高端高色是，这些售价高昂的投影顶级投影仪，并不会将D65（6500K）作为默认光源，什都色温也可能是不用为了权衡欧美和亚洲人不同的眼球结构差异造成的喜好，而是而选十分取巧的选择了D65（6500K）-D93（9300K）的中间值D75（7500K），且注明了一句话D65（6500K）在白色区域色调为偏红色。择更由此可见，高端高色一味的投影照搬欧美人的标准，忽视中国用户的什都色温肉眼感官，是不可取的，某些品牌甚至加入了滤镜进行所谓的色彩“优化”，实在是看不懂，甚至会有“崇洋媚外”之嫌。

　　D65（6500K）色温是欧美人制定的，亚洲人和西方人的瞳孔是不一样的，欧美人的眼球偏蓝，天然对光更敏感，所以6500K（D65）在西方人眼里是白色的，但在亚洲人眼里，就是偏暗且存在偏色的情况。某些投影仪企业所谓的D65色温标准，并没有考虑中国人感官实际感受，适得其反。


　　（当贝投影的画面显得更加通透纯净）

　　所以，不同人种的眼睛对色温的感知不同。亚洲人偏好高色温屏幕，欧美人偏好低色温屏幕（在中国人看来，低色温画面偏暖偏黄）。而中国电影电视制作人，对于色温的取舍也有反复论证，主要在6500K-9300K之间，结果证明中国人更喜欢9300K色温占主流。于是，目前在中国，乃至亚洲地区，销售的电视普遍会采用偏向9300K的高色温作为标准，其中不乏有数万元的旗舰电视。这也是为什么我国在新颁布的数字电视高清显示器通用规范中，依旧把9300K列为第一选择的原因，而6500K（D65）作为第二选择。



　　另外，投影仪是漫反射成像，不同于显示器通过背光直射眼球，投影的光线在照射到墙体（或幕布）之后会有折损，而一些投影仪企业不考虑光线衰减，以及和环境光叠加之后可能产生的偏色问题，最重要的是中国人黑眼球透光率不同于欧美人的蓝眼球，虹膜中黑色素含量不同，看到的“白色”色彩有差异，盲目的采用欧美人推崇的D65也就是6500K色温标准，纯粹是“参数没输过，体验没赢过”的做法，实在是令人不解和反感。



　　秉着实事求是的态度，实测对比，最后放弃这些所谓的D65调色投影仪，本来就亮度低，还画面发黄发灰，完全没法看，一些暗环境的电影，看着费眼。

　　目前在售的家用投影仪，普遍亮度低于当贝，所以只能硬着头皮营销自己采用D65标准就代表色彩好，但是投影仪如果核心指标亮度不够，谈色彩完全就是耍流氓。可能是得益于亮度高，AI色彩调教好，当贝的投影看着画质更通透、绚丽。

　　另外，当贝的系统确实流畅好用，差异化明显，可以DIY桌面，自研的软件丰富且无广告，超2亿用户的软件开发实力确实不虚，这样也好理解为什么索尼、LG和三星这三家全球顶级家电企业在中国区会选择和当贝合作。

　　最后，科普一个冷知识。中国的景色一年四季平均色温约为8000K-9500K，国内电视台的节目在制作过程中也都会普遍采用观众更喜欢的9300K色温去拍摄。而欧美四季日常色温6000K，拍摄的内容也普遍是5600K-6500K（简称D65）居多。所以，有时候猛的一看欧美的电脑或者电视节目，都会觉得内容发红偏暖，色调和中国电视节目不一样。